5个思考框架，10倍提升决策力

之前有段时间对欧美的司法体系比较有兴趣，看了一本书《高手：解决法律难题的31种思维技巧》，却惊喜地发现它很好地演示了跨学科的思维方式。这本书介绍了不同学科领域的框架在法律中的应用，我提炼了几个启发较大的框架，聊聊它们如何在其他领域，尤其在互联网中应用~

框架1：边际分析（逻辑学）

一个机场建在居民区附近，噪声扰民，附近居民把机场告上法庭。如果你是法官，若扰民成立，你会如何处理？扰民不成立呢？

一般可能会这么认为：如果扰民，则拆掉机场；如果未达到扰民，则让机场继续运营。这陷入了一种非黑即白的思考。

如果减少或取消夜间航班呢？

通常来讲，夜间航班造成了较多的影响。（假设居民都是白天上班且工作地不在附近。）这便是一种边际分析的思考方法。

边际分析指的是把概念／事物看成是有形状的，以它为中心，延伸出不同的边际。例如抽烟的边际可以是抽烟的地点、抽烟的数量等等。当概念／事物造成某种影响时，可能是它的某个边际贡献了主要的影响。

边际这个词似乎是经济学概念。但我觉得它比较像逻辑学里的种属概念（有兴趣的同学可以看《逻辑学导论》里定义的部分，有一种定义方式叫属加种差。）因此放在逻辑学里。

边际是一种很有用的思考方式，除了在法学领域，在很多其他领域都有很多应用。

应用1：逻辑学

在奇葩说第 1 季的一期节目中，有个辩题是“没有爱了，要不要离婚”，蔡康永和高晓松有一段精彩的辩论，其中很多运用了边际的方法。蔡康永持方是不要离婚。

蔡：我们的回忆那么重要，回忆全部作废，这个值得吗？

高：回忆作废了吗？谁说离了婚从前的爱情都没有了？

蔡：你可以靠着作品回忆，我若不会创作，我至少可以靠留着这个人留住回忆。

（指出“你”是普通人里特殊的边际）

高：如果没有爱了，留着这个人不如放在心里，是她年轻时的样子。

蔡：未必。我们人生的很多事都不是基于有没有爱而决定的；我们老了需要一个伴，你觉得爱还是老人家找一个伴的最高标准吗？

（“爱情是最高标准”存在边际：老了的时候）

高：那有多少老人是老来黄昏恋？那么他们的回忆、成长都作废了吗？

（普通老人中的边际：黄昏恋）

应用2：互联网

我曾在一个内容创业公司负责过评论模块，当时评论区有很多过激言论。一开始我们过滤关键词，但他们变着花样照样发。有用谐音的、拼音的甚至写藏头诗的。这体现了边际的替代特性。

后来采取了禁言封号等更严格的手段，但也不完全有效。

我看了数据，发现大部分过激言论是由小部分账号发出的，而多数账号只发过一两条。也就是说，是喷子的永远会喷人，大部分人是可以挽救的。所以后来采取了一些区分的措施，这也是边际的思路。

应用3：心理咨询

《改变》（也是一个讲思维方式的神作）里提到过一个例子：妈妈教育（骂）女儿时，爸爸都不参与。妈妈希望爸爸和她一起骂女儿，否则觉得他暗中和女儿串通一气，但爸爸生气地否认这一指控。

治疗师建议爸爸，每次妈妈和女儿吵架，他可以做一件让女儿困惑的事，例如拿出10元给她。女儿如果追问为什么，可以说，我就是喜欢给你10元。这样可以让妈妈觉得至少爸爸有在帮忙。

妈妈的概念里：你要么骂女儿，要么不骂女儿。这是一个非黑即白的问题。但爸爸也可以不限于此，而只把这二者看成某个事物的边际，这一事物是“参与教育女儿”。而这件事还有其他的边际，例如这里治疗师的建议。

“边际”框架有几点需要注意：

一是边际间会替换：例如禁止室内吸烟，人们会更多去室外吸烟。

因而考虑修改边际时要考虑可能的替换的影响。例如书中的例子，如果规定企业不可以无理由开除员工。乍看之下对员工非常好，但是这会增加企业雇新员工的成本，他们可能不愿雇佣新员工或者延长目前员工的工时。

二是除了考究事物，有时也需注意：人群也有边际成员。例如上面辩论、互联网中的例子。

另外边际分析可能会让“次优理论”（theory of second best）出现问题。

次优理论大概是说：如果做一件事最佳方案是同时满足某几个条件，但你目前不能都满足，只能满足例如3/4。那满足这些条件的方案是次优方案。但是考虑到部分边际的改变会造成其他边际的替换。有时什么都不做可能会优于次优方案。