手机版 欢迎访问人人都是自媒体网站

当前位置:主页 > 职场 >

面试最烦的一种人——刷面经、背题型、找套路

时间:2021-04-29 09:36|来源:网络整理|编辑:|点击:

正如上次写群面的文章说的,群面的目的是做一名合格的「Horsekeeper」,而不是去想着争风头、当leader、抢reporter这些花里胡哨的。同样单面也不是刷面经、背题型这么简单的!

 面试最烦的一种人——刷面经、背题型、找套路

前阵子,有些同学找到我咨询,说自己是21届应届生,问我该怎么准备产品面试?

他说:我已经改好简历了,除了对自己简历内容准备外,接下来打算针对产品经理的各种题型去准备,什么通用类、产品规划类、用户分析题之类的,每天按计划做往年真题,结合网友的面经去思考答案,这样可以吗?

还有一位2年技术经验转行的同学:

我把过去技术经历改写成往产品方向靠,面试的话我之前报过课程,围绕产品经理的核心能力去拆,比如用户调研、功能设计、流程设计之类的,有1对1辅导过我该怎么回答,就差练习了现在,是不是没问题?

没问题嘛?乍一听确实没问题。因为我当年准备校招的时候也是这么干的。而且似乎成为了现在入行的一种共识:《产品经理90天冲刺面试题》《运营岗10大必懂面试题思路》太多了太多。

简单来说就是:「看面经」、「拆题型」、「想套路」甚至「背答案」

其实是本末倒置!

面经的全称是「面试经验」。本质上还是一段经验、一段经历罢了。像网上很多求职平台,比如牛客网总结出来十种题型和对应的参考答案,都是基于经验的二次总结。

学这些东西一来不能提升自己的能力,二来局限了自己的思想,被其他人的观点囚禁,无法提出自己的想法。

为什么?

不知道大家发现了没有,上次提到的群面中leader、reporter、timer以及这次我提到的刷面经、背题型其实都是「马后炮」,是基于大量面试结果的总结和拆分还原,发现什么样的人、什么答案拿到offer,就拆解成一个个拿分点。而并不是从本质上的层层推演,围绕本质解答。

这种方式非常利于「教学」、利于「培训」,往往一听就会实战就错。大有一种:「通过面试= A模块+B模块+C模块+D模块」,而你要做的就是补齐每个模块。但偏偏对中国人很适用,国内九年义务教育的功劳就不多说了吧。按我高中老师的说法,数学大题不会,写个“解:”,再按题目把一些公式数据代入,拿个四五分没问题。

所以,我想说的是,学校里是100分,120分,150分评分,是踩分制。但是在社会里,起码是10000分制。单面没有标准答案,更不是踩分制,背题型、学答题公式无异于浪费时间。

所以,到底怎么办?不急,我们先探究一下本质。

01 单面的本质:招军师

What问题:”产品经理的单面本质是什么?”

如果说群面模拟的是在实际工作环境中,一群人如何达成共识解决问题。那么单面就是更加贴近岗位本身的要求。在深度思考 |“大学生如何拿到产品offer?”中我就提出,宏观上说,PM的本质:是规则的决策者和推动者

在单面中,由于只能口头沟通,所以更多考察产品经理的「决策能力」,较少考验「推动能力」。

听起来很抽象,你可以这么理解:产品经理单面本质:「招军师」

「招军师」:像三国时期,各国主公都会去民间寻找人才组成智囊团(Think Tank),智囊团相当于军师的身份,最著名的就是诸葛卧龙,而合格的产品经理就是军师。

当面试官代表主公与你进行单独沟通时,你必须告诉他你对天下的看法,未来如何,他们国家未来如何排兵布阵以及每个看法、策略、战略背后的原因。只有思想深邃或独到,以及彰显为这个国家着想,主公才会将你招入麾下,纳入智囊团。

产品经理们就是一家企业的军师智囊团「Think Tank」。所谓的卧龙凤雏,无非两点:独到的思考见解;不叛变的忠心。

反过来看,面试时什么情况不能成为「Think Tank」的一员?

如果我是主公,我不会选择下面这几类人当作我的智囊团:

对某事只说现象结果,却说不清楚原因和依据;

谈及原因和依据,但是缺乏个人思考,都是套路或抄袭;

对某事的见解片面,非常单一或者肤浅;

无法针对该企业提出对未来的有落地性的建议;

哪怕很有才华,但是却无法让面试官感到忠诚稳定。

所以,为什么刷面经、分题型背答案没用呢?

正是因为你的思考见解都是别人玩剩下的了,主公见多了这样子的“才子”,你要么回答不出原因依据,要么思考得不深,要么回答片面,亦或都是套路答法,主公连招揽你的心都没有,更别提考验你的忠心。

可以说,不想当卧龙凤雏的军师不是好产品经理,自然也拿不到offer!

02 如何进行单面

How问题:“产品经理如何进行单面?”

答:像军师一样表现出独到的思考能力、决策能力还有忠心

当然,平时得练,连诸葛卧龙被请出山之前也是隐居隆中十年学习。

怎么练?先来看看下面6道题。

「竞品分析题」:如果让你策划设计一个影片评论功能的运营策略,你会如何进行竞品分析呢?

「产品设计题」:如果WPS做成小程序的话,需要放入什么核心功能呢?

「用户调研题」:你认为当下大学生的社交需求,是否存在尚未被市面上的APP满足的空间?如果有,打算怎么调研?

Copyright © 2018 DEDE97. 织梦97 版权所有 京ICP