功能表现对比：以百度阅读APP和微信读书APP为例

编辑导读：在碎片化阅读时代，阅读纸质书的人越来越少，选择在手机上看书的人越来越多。百度阅读和微信读书作为两款移动阅读APP，它们在用户体验上都有很多可以借鉴的地方。本文作者将以功能表现为切入点，对两款APP进行对比，希望对你有帮助。

计算机和互联网信息化又让移动阅读正在走进大家的日常生活，阅读不再是以往纸质书阅读，将读书体验变为读屏体验似乎已经引发我们对传统阅读方式和其市场潜力的思考。

一、移动阅读的现状与分析

移动阅读使用群体分布：

以上数据说明，移动阅读APP的使用人群多为偏沿海地区人群，并且具有高校毕业的学历人群组成部分居多，可见经济越发达，人均素质越高的地方移动APP的使用活跃度越高。

移动阅读APP使用时长以及主要影响因素：

数据表明，多数的移动阅读的用户多为有效用户，并愿意长期留存APP，证实了阅读阅读的巨大的市场潜力和客户粘性需求，同时，用户在体验的同时也不断倾向更能方便快捷检索到自己想要的书库资源的移动阅读APP应用，移动阅读市场存在的长期发展空间和人员地域应用普及性的存在巨大市场空缺。

目前，市场面上有许多的移动阅读都满足以上条件并在不断优化用户读书体验的同时，增加新的搜索和推荐算法，使用户更容易获得自己想要的书籍。我们选取目前表现不错的最新的APP进行移动阅读APP在市场上的表现。

二、选择APP

根据在APP store中采用关键字“读书”搜索，得到的结果选取两个竞品。

1.百度阅读

2.微信读书

体验环境：国行苹果8plus 64G

APP版本：百度阅读5.5.5   微信读书2.4.1

三、功能分析 1. 产品结构图

百度阅读：

微信读书：

功能对比：

通过产品结构对比我们可以对此两款APP进行如下分析：

书城：

百度阅读

微信读书

百度阅读：

总体上搜索条件丰富，分类查找完善，拥有电商惯用的购物车功能，用户可以方便将自己想要购买的书籍加入自己的购物车中。

更具有竞争性优势的是用户可以自定义在书城界面定制符合自己定位的频道页签，也可对不需要的页签进行隐藏，只露出一两个自己想要浏览的频道内容，方便用户及时快速的定位自己想要的栏目，同时增加用户对内容复杂或者简单的可控性，这一点在工业APP上选项栏的自由设置是常见的，这是因为工业型的应用APP面向的客户往往是固定需求的特定人群，而且对服务内容也容易进行范围的界定和服务模块的删减化，但是对于面向C市场的应用却是为数不多，可以让我们在以后产品设计中多一份心思。让使用我们产品的用户多一分选择，也许也会给我们产品在导航栏上的表现提高评分。

微信读书：

微信读书的书城相对比于百度阅读来说，组成相对比较简单，与目前许多网站主流的设计是相契合的，拥有一个搜索框，以及各种已定义好的归类的书籍查找，划分。

书城右上角有FM的进入按钮，微信读书中电台是可以自己投稿的，这也算是微信读书的一大亮点，用户可以根据自己的需要，进行三分钟或者一分钟语音的录制成为自己的作品，可以看出微信读书在此功能的表现是想鼓励用户分享和创作自己的作品，三分钟和一分钟的快速创作，可以让用户不会感到创作压力，快速创作一直都是这两年许多市场上APP的内容趋势，创作的过程越简短，操作越便利，以及分享渠道的高效化和平台化会更加有效增加用户的创作心理和动力。目前创作分享型的APP例如快手，抖音已经占有相当的人气，由此可以看出微信读书在创作领域上也想借鉴当下的潮流趋势，让用户的创作更加得心应手。

书架：

左：百度阅读         右：微信读书

百度阅读：