结合案例分析：做高保真原型时，如何保持产品思维？

俗话说：“珍爱生命，远离高保真！”没错，笔者也一向秉持着这个观点。但是在一些特殊的情况下，我们又不得不做高保真原型。这个时候不要乱，如果我们依旧能够以产品思维来做高保真原型的话，那么我们就真的是在做有意义的事情，而不是纯粹地浪费时间！

前言

先说一点题外话，针对今天这个话题，笔者对之前的一次面试经历记忆犹新。记得那次，我展示了自己的“高保真”原型，结果面试官对我的评价是：“你把UI的事情都做了，你还没UI专业，并且你在原型中加入了色彩和图标，这也限制了UI的发挥！”（笔者当时做的是个假的“高保真”，当时水平很菜~）

我觉得这句话说的很有道理呀，专业的人干专业的事。所以我自己是不建议大家在日产工作中，画高保真原型的，真的没有那个必要，而且结果还可能是事倍功半！

那么什么情况可以做高保真原型，并且我们该怎么做呢？请大家往下看！

什么情况可以做高保真？

（1）不得不做

假如原型是我们与客户进行现场沟通时的主要材料之一，合同的签订与否，就看现场给客户演示原型的效果了。碰上这种情况，你说做不做！

（2）提升技能

如果是想提升一下自己做原型的能力，并且你又有充足的时间和精力，那当然可以做高保真的原型啦！

（3）B端产品

B端产品大多数是属于工具类，而工具类产品一般对于产品体验五要素中的表现层要求不是很高。这个时候，我们就可以代替UI，直接产出高保真原型，交付给开发啦！

我为什么做？

笔者的文章，都是实际工作当中的内容总结。笔者这次做高保真原型，除了第三条原因，我们做的是B端产品以外，还有另外一条附带原因，也就是我们部门没有UI~大公司的UI是一个专门的团队，找UI作图，不仅要走流程，好像还需要付款，所以笔者就直接一条龙服务了。

概念

既然我们的大标题立在了这里，我们就先抛出几个概念。

（1）产品思维

从用户价值出发，在满足商业战略和业务目标的同时，寻求产品路径，满足用户需求。

（2）线框图、原型图、效果图

线框图就是建筑框架，原型图就是毛坯房，效果图就是精装房。

三者的面向的对象不同，制作目的和标准也就不同，大家可以感受一下。

（3）扁平化设计

去除冗余、厚重和繁杂的装饰效果。而具体表现在去掉了多余的透视、纹理、渐变以及能做出3D效果的元素，这样可以让“信息”本身重新作为核心被凸显出来。同时在设计元素上，则强调了抽象、极简和符号化。

这是某度的释义，文字都认识，但就是记不住~

我们来理解一下，说起扁平化设计，与之对应的就是拟物化设计，其实看下面这张图就明白了，反正笔者理解的就是，拟物化就是三维设计，看起来更真实，扁平化就是二维设计，看起来更直观。

为什么要提这个概念呢？因为目前主流的扁平化设计风格，降低了我们做高保真原型的门槛。

进入正题

以上啰嗦了这么多，接下来就进入正题。

注意：以下内容与需求和原型关系较密切，如果阅读起来有困难，建议您可先阅读《做需求分析，你要弄明白的5件事》，然后再对照着原型进行阅读，原型下载地址如下：

链接：https://pan.baidu.com/s/1qW_9BmG_7iKLYVpVsq1VFA

提取码：ppf3

笔者接下来举四个示例，来阐述做高保真时，是如何保持产品思维的。

示例一：用户行为路径优化

我们拿管理员派工界面举例，笔者再简述一下需求：产品是一个学校的网络报修平台，报修人（老师或者学生）发现有东西坏了，在平台上填写报修单，然后管理员看到单子以后，需要指派维修师傅过去维修。

大家来看第一版设计的界面：

我们这一版用户的行为路径为：管理员在列表页可以看到待派工的工单，然后进入到详情页，看完工单的详细信息以后，在最下方选择维修师傅前去维修。

在做高保真原型时，我们做了哪些改变呢？